PROnovosti – вся правда о неправде

(Взято с Корреспондент.нет)
Тогда и сейчас…

Одним из страшных обвинений, которые предъявляются Сталину и сталинскому режиму в целом является отношение вождя к сдавшимся в плен бойцам Красной Армии.

Сталин, по словам обвинителей, считал таких бойцов предателями, не заботился об их судьбе в плену (для чего не подписал Женевскую конвенцию об обращении с военнопленными 1929 года), а после возвращения пленных на Родину – их сразу же отправляли в ГУЛАГ.

Но речь, собственно, не о Женевской конвенции.

Я к собственому удивлению обнаружил, что и сегодня к сдавшимся в плен в наших демократических постсоветских государствах относятся, мягко говоря, без особых почестей.

В Белоруссии, например, “добровольная сдача в плен по трусости или малодушию – наказывается смертной казнью или лишением свободы сроком на пятнадцать лет” (УК Белоруссии. Статья 253. Добровольная сдача в плен).

В Молдавии за добровольную сдачу в плен наказывают лишением свободы на срок от 16 до 25 лет или пожизненным заключением (статья 387 УК Молдовы).

В России до недавнего времени за добровольную сдачу в плен тоже могли лишить жизни. Сейчас наказание за это преступление смягчили (честно говоря, я не в курсе – какое наказание УК РФ предусматривает за добровольную сдачу в плен).

Статья 430 УК Украины предусматривает лишением свободы на срок от семи до десяти лет – за добровольную сдачу в плен вследствие трусости или малодушию.

Может быть, это и правильно.

Однако, здесь мы видим, что господин Лукашенко является куда более жестоким и кровавым тираном, нежели Сталин. Сталин всего лишь отправлял бывших военнопленных в лагеря, Лукашенко же готов их уничтожать физически.

Да и другие лидеры новых демократических государств не блещут любовью к своим гражданам, попавшим в плен.

Правда, УК новых демократических государств специально оговаривают, что наказанию подвергаются только те граждане, которые оказались в плену вследствии “трусости или малодушия”. Но кто сможет в условиях военных действий доказать, что боец сдался в плен не добровольно, что он был схвачен, будучи, допустим, в бессознательном состоянии?

Это доказать практически невозможно.

А если речь идёт о массовой сдаче в плен? Тогда всех – под одну гребёнку?

Я вообще, к чему веду – к тому, что, оказывается, Сталин был не таким уж кровавым диктатором (по крайней мере в вопросах по отношению к своим пленным), что даже в демократических государствах сдача в плен является уголовным преступлением и сурово карается. Карается намного строже, даже чем убийство.