PROnovosti – вся правда о неправде

(Взято с Корреспондент.нет)
История Украины

А ведь Табачник во многом прав, господа-панове-товарищи.

Вот ссылки на его недавние интервью, в которых министр излагает в том числе здравые мысли:

http://korrespondent.net/worldabus/1063969 – интервью радио “Эхо Москвы”;

http://www.focus.ua/politics/109906 – интервью журналу “Фокус”.

Вот фрагменты его высказываний:

“В своё время, будучи вице-премьером при Ющенко, я предлагал ему конструкцию, которая могла бы примирить поклонников УПА и её противников. Следовало признать, что в 1945–1954 годах в Западной Украине шла гражданская война. Это дало бы возможность применить схему примирения, использованную во многих странах. Никто сегодня не предлагает называть проспекты именем Строкача или Савченко – министров внутренних дел или органов безопасности, которые с соответствующей времени жёстокостью проводили военные операции в Западной Украине. Почему же этот принцип не принимается оппонентами? В общенациональный пантеон предлагают включить деятелей, которые с не меньшей жестокостью, с крайних позиций вели в те же годы свою борьбу. Здесь мог бы быть заимствован опыт Испании, Греции или России, в которых история гражданской войны преподаётся объективно, без скатывания на позиции одной из сторон”.

Полностью согласен с Табачником.

Я тоже пришёл точно к такой же мысли: признать события 1939-1954 годов на западной Украине гражданской войной. Признать, что это были трагические события нашей истории, что с одной и другой стороны гибли наши сограждане, что они все достойны нашей памяти. Всем оставшимся в живых участников тех событий нужно, во-первых, дать статус участника Гражданской войны на Украине; во-вторых, дать прибавку к пенсии (от этого государство не обеднеет). Ну, и, конечно, соорудить Мемориал памяти жертв Гражданской войны на Украине (как вариант – жертвам гражданских войн ХХ века на Украине).

Вот ещё один фрагмент:

“Не должно государство насильственно демонтировать или требовать демонтировать памятники националистическим тоталитаристам в Западной Украине. Но вот в учебнике нужно говорить правду. Что Шухевич одел форму гитлеровской армии и проводил карательные операции против мирного населения на Западной Украине, против мирного населения в Белоруссии. Это будет правда. Будет правдой говорить то, что было два партизанских движения в Украине. В борьбе с советским партизанским движением – это подтверждают немецкие архивы – немцы потеряли сотни тысяч человек во время оккупации Украины. В борьбе с ОУНовскими соединениями партизанскими потеряли значительно меньшее количество, которое исчисляется несколькими сотнями погибших и, может быть, тысячами. Но это нужно рассказывать объективно! Еще раз подчеркиваю: любовь к Украине не предполагает ни полонофобии, ни русофобии. Вот я бы просил авторов, буду просить авторов учебника…

Обязательно подавать те моменты, которые были в советских учебниках, которые объединяют нас цивилизационно и с Великим княжеством Литовским, и с Польским королевством, и с Великим Московским княжеством. Битва на поле под Грюнвальдом, где, в том числе, полки, сформированные на территории сегодняшней Украины вместе противостояли агрессии немецких рыцарей. Битва на Куликовском поле, где новгород-северские князья привели свои дружины на помощь великому князю Московскому”.

И здесь я согласен с паном министром.

Сотрудничал Бандера с немцами? Да, сотрудничал. Так и следует писать в учебниках, так и нужно рассматривать деятельность ОУН. Но не делать из этого дутых сенсаций или разоблачений в духе таблоидов. Наоборот, подчеркнуть, что это были трагические страницы нашего прошлого, что мы должны изучить своё прошлое – чтобы не повторять ошибок своих предков.

Всем угодить невозможно. Всегда найдутся недовольные. Но нужно, наконец, выработать свой взгляд на собственную историю. Советская идеология мертва. Многие из тех, кто оперирует советскими взглядами на наше прошлое, сами являются антисоветчиками: им по душе только достижения. Провалы или тёмные страницы прошлого ини либо игнорируют, либо яростно критикуют. Им дОрога победа 1945 года, но весьма не люб Сталин. Но без Сталина и репрессий не было бы Победы. Экономический подъём не состоялся бы без насильственной коллективизации. Стабильность 1960-70-х годов далась нам ценой неимоверных жертв предыдущих лет. И так далее.

Объективная “История Украины” будет рождаться в муках.

Но мы должны содействовать этому процессу. Тогда всем станет легче.

От нас зависит – состоится ли национальное примирение на Украине.