PROnovosti – вся правда о неправде

Посетитель одного из кафе в Дарницком районе столицы в ночь на воскресенье, 30 мая, открыл огонь из травматического оружия, в результате чего пострадали пять человек, сообщили в департаменте связей с общественностью МВД Украины.Согласно официальной веси правоохранителей, между посетителями заведения возникла ссора, которая переросла в драку. Тогда мужчина достал пистолет Форт-12 РМ, стреляющий резиновыми пулями и сделал около полутора десятков выстрелов.

В МВД отмечают, что пистолет был зарегистрирован. Его владелец предъявил милиционерам журналистское удостоверение внештатного корреспондента одной из газет. Удостоверение и разрешение на хранение оружия у него изъяты.

Согласно украинскому законодательству, журналисты имеют право на ношение травматического оружия.

А еще говорили, мол нужно дать гражданам право на свободное ношение и получение травматического оружия. Да у нас народ просто перестреляет друг-друга. Опасно это. Надеюсь, у депутатов в головах есть немного серого вещества и этот закон не проголосуют.

Сегодня в Днепропетровске открылся памятник Сталину. Памятник этот открыли коммунисты (коммунистическая партия) во дворе здания, которое принадлежит КомПартии, финансировали создание за свои деньги. Как обычно, такие события вызывают общественный резонанс. Очень уж неоднозначная фигура Й.Сталина. Некоторые считают его героем, человеком, без которого бы СССР не стал таким могущественным государством, некоторые считают, что он беспощадный гнобитель, у которого “руки в крови”.

Прошлый президент ставился политикой антисталинизма, нынешний – наоборот всячески приветствует и поощряет. В любом случае, такие вещи должны быть согласованы с народом. Нельзя, чтобы президент сам решал, что ему делать, есть же еще мнение народа.

Тут я полностью согласен с коллегами-журналистами, такие вещи должны получать максимальное освящение и максимальное комментирование. Не нужно из этого делать культ (как некоторые из прошлых президентов), но и с народом нельзя забывать советоваться (например, в виде того же референдума).

Прочитал статью на Корреспонденте. Ссылку давать не буду, кто хочет – найдет сам через поисковики или на сайте корреспондент.нет. Суть статьи была в том, что за 2010 год выплаты по кредитам со стороны граждан упали на 10% по сравнению с аналогичным периодом 2009 года, а также сильно вырос % проблемных кредитов.

Проблемные кредиты, если по-простому – это те деньги, которые банки  дали в ссуду, но уже потеряли надежду на их возвращение. Т.е. проблемные кредиторы игнорируют сроки погашения таких кредитов, игнорируют банковские призывы платить, убегают от коллекторов, проще говоря – не хотят платить вообще никак.

У украинских банков доля проблемных кредитов в общем кредитном портфеле выросла почти в 3 раза по сравнению с докризисными показателями. Проще говоря, во время и после кризиса люди плюнули на долги перед банками и перестали платить.

Основной призвы этой статьи – “банкам стало плохо, люди платить перестали, поэтому банки перепродают все долги  коллекторам”, а ниже приведен список коллекторов, с которыми работают банки. А еще ниже – фотографии основателей коллекторских контор – откровенные бандюги, внешне похожи на персонажи боевиков из 90х.

Так вот, говорю я все это к тому, что статья эта – это заказная ложь банковских работников. Правда в статье – это только первые абзацы, в которых приведена статистика неплатежей. Почему ложь?

Недавно общался с старым знакомым – должностным лицом одного из банков. Он мне поведал интересные истории и много различных фактов, о которых ранее я и не знал. Относительно коллекторов, банков, проблемных кредитов и всего другого. Один из интересных фактов нашей беседы. Он меня вывел во двор и показал Bentley Continental, забранную за неплатежи по кредитам. Ее сейчас выставили на продажу по заоблачной цене. На мое удивление и вопрос “А разве такие машины берут в кредит?”, он мне поведал предисторию.

Один крупный бизнесмен решил своей жене купить машину, бизнесмен из ТОП-50. Денег (некредитных) на машину у него было достаточно, но он решил не платить и не покупать за свои. Обратился к знакомому банкиру, взял в кредит Bentley Continental, кредит оформил на подставное лицо (бомжа), платил копейки по кредиту в течении 2х лет (копейки по сравнению с реальной стоимостью машины). Естественно, кредит без залога. А поездив 2 года, его жена начала требовать новую машину. С старой Bentley Continental бизнесмен сделал просто – подогнал под двери банка и там бросил. Конечно же, никто никого не нашел, предмета залога нет, банк в минусе, но с старой дорогой машиной. Все знают, кто брал машину в кредит, но молчат и сделать ничего не могут.

Вот такая вот история. Небольшие выводы:
1. Бизнесмен – молодец, я бы сделал точно также, будь у меня такие влиятельные покровители. Даже имея кучу денег, зачем их тратить, когда можно “выезжать”  на дурачках.
2. Банк в минусах не останется, следовательно заплатят за все порядочные клиенты, взявшие копеечные ссуды и работающие сутками, чтобы отдать долги перед банком
3. Порядочные люди – как всегда пострадали.

Это я написал к тому, что банки в любом случае не пострадают, а переложат ответственность на простых граждан. А “крупные рыбы” не пострадают тем более, т.к заставят за все платить среднестатистических граждан. Вот такая вот несправедливость =)